Enfermedades por depósito Lisosomal en Reumatología. ¿Cuándo pensar en ellas?

  • María Silvia Larroudé Más Salud Dr. César Milstein, Unidad Asistencial, Centro TIEMPO Dra. Zulema Man. Buenos Aires, Argentina
Palabras clave: Enfermedades lisosomales, enfermedades reumáticas

Resumen

Las enfermedades de depósito lisosomal (EDL) comprenden un grupo heterogéneo de casi 50 trastornos que son causados por defectos genéticos en una hidrolasa ácida lisosomal, el receptor activador de la proteína, la proteína de membrana, o el transportador, causando la acumulación lisosomal de los sustratos que son específicos para cada trastorno. La acumulación es progresiva y en última instancia, causan el deterioro de la función celular y tisular. Muchos trastornos afectan al sistema nervioso central (SNC) y la mayoría de los pacientes tienen una disminución de la calidad de vida y aumento de la morbi-mortalidad. El diagnóstico debe ser establecido por ensayos de enzimas específicas y análisis de mutación. El objetivo de esta revisión es brindar una guía para pensar en estas enfermedades raras.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

(1) Wang R., Bodamer O., Watson M., et al. Lysosomal storage disease: diagnostic confirmation and management of presymptomatic individuals. Genet Med. May 2011;13(5):457-84.

(2) Hers HG. Alpha-glucosidase deficiency in generalized glycogen storage disease (Pompe’s disease). Biochem J. 1963;86:11–6.

(3) Kishnani PS, Steiner RD, Bali D, Berger K, Byrne BJ, Case LE,et al. Pompe disease diagnosis and management guideline. Genet Med. 2006;8:267–88.

(4) Kroos M, Hoogeveen-Westerveld M, van der Ploeg A, ReuserAJJ. The genotype-phenotype correlation in Pompe disease. Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2012;160:59–68.

(5) Kishnani PS, Beckemeyer AA, Mendelsohn NJ. The new era of Pompe disease: Advances in the detection, understanding of the phenotypic spectrum, pathophysiology, and management. Am J Med Genet C Semin Med Genet.2012;160:1–7.

(6) Desnuelle C, Salviati L. Challenges in diagnosis and treatment of late-onset Pompe disease. Current Opinion in Neurology. 2011;24:443–8.

(7) Bembi B, Cerini E, Danesino C, Donatti MA, Gasperini S, Morando L, et al. Diagnosis of glycogenosis type ii.Neurology. 2008;71 Suppl 2:S4–11.

(8) Dubrovsky A., Fulgenzi E., Amartino H, y colab. Consenso Argentino para el diagnóstico, seguimiento y tratamiento de la enfermedad de Pompe. Nuerol Arg. 2014; 6(2): 96-113.

(9) Van den Berg LE, Zandbergen AA, van Capelle CI, de Vries JM, Hop WC, Van den Hout JM, et al. Low bone mass in Pompe disease: Muscular strength as a predictor of bone mineral density. Bone. 2010;47:643–9.

(10) American association of neuromuscular electrodiagnostic medicine Diagnostic criteria for late onset (childhood and adult ) Pompe disease. Muscle Nerve. 2009;40: 149-160.

(11) Winchester B., Bali D., Bodamer O.A. et al. Methods for a prompt and reliable laboratory diagnosis of Pompe disease: Report from an international consensus meeting.The Pompe Disease Diagnostic Working Group. Molecular Genetics and Metabolism. 2008; 93: 275–281.

(12) Kimura J. Electrodiagnosis in diseases of nerve and muscle Principles and practice. 3rd ed. New York: Oxford University Press;2001.

(13) Hoeksma M, Boon M, Niezen-Koning KE, van Overbeek-van Gils L, van Spronsen FJ. Isolated elevated serum transaminases leading to the diagnosis of asymptomatic Pompe disease. Eur J Pediatr. 2007;166:871–4. Epub 2006 Oct 17.

(14) Fernández C, de Paula AM, Figarella-Branger D, Krahn M,Giorgi R, C habrol B, et al. Diagnostic evaluation of clinically normal subjects with chronic hyperCKemia C. Neurology. 2006;66:1585–7.

(15) Barba-Romero MA, Barrot E, Bautista-Lorite J, Gutiérrez-Rivas E, I lla I, Jiménez LM, et al. Guía clínica de la enfermedad de Pompe de inicio tardío. Rev Neurol. 2012;54:497–507.

(16) Meikle PJ, Hopwood JJ, Clague AE, Carey WF. Prevalence of lysosomal storage disorders. JAMA 1999; 281: 249-54.

(17) R amaswami U, Wendt S, Pintos-Morell G, et al. Clinical manifestations of Fabry disease in children: data from the Fabry Outcome Survey. Acta Paediatr 2006; 95: 86-92.

(18) Møller AT, Jensen TS. Neurological manifestations in Fabry’s disease. Nat Clin Pract Neurol 2007; 3: 95-106.

(19) C imaz R, Max GJ. Horneff H, et al Awareness of Fabry disease among rheumatologists—current status and perspectives. C lin Rheumatol. 2011; 30:467–475.

(20) Neumann P., Antongiovanni N., Fainboim A., y cola, Guia para el diagnostico, seguimiento y tratamiento de la enfermedad de Fabry. Medicina 2013; 73: 482- 494.

(21) Desnick RJ, Allen YK, Desnick S, Raman MK, Bernlohr RW, Krivit W. Fabry’s disease: enzymatic diagnosis of hemyzigotes and hetero-zygotes. a-Galactosidase A activities in plasma, serum, urine and leukocytes. J Lab Clin Med 1973; 81: 157-71.

(22) Lidove O, West ML, Pintos-Morell G, et al. Effects of enzyme replacement therapy in Fabry disease a com¬prehensive review of the medical literature. Genet Med 2010; 12: 668-79.

(23) NIH Technology Assessment Panel on Gaucher Disease. Gaucher disease: current issues in diagnosis and treatment. JAMA 1996; 275:548-53.

(24) Pastores GM, Weinreb NJ, Aerts H, et al. Therapeutic goals in the treatment of Gaucher disease. Semin Hematol. 2004 Oct; 41(Suppl 2):4-14.

(25) C harrow J, Andersson HC, Kaplan P, Kolodny EH, Mistry P, Pastores G, Prakash-Cheng A, Rosenbloom BE, Scott CR, Wappner RS, Weinreb NJ Enzyme replacement therapy and monitoring for children with type 1 Gaucher disease: consensus recommendations. J Pediatr 2004; 144:112-20.

(26) Mikosch P, Hughes D.An overview on bone manifestations in Gaucher disease. Wien Med Wochenschr. Dec 2010; 160(23-24):609-24.

(27) Drelichman G; Basack N; Fernández Escobar N., y colab. Consenso para la Enfermedad de Gaucher: Grupo Argentino de diagnóstico y tratamiento de la Enfermedad de Gaucher. HEMATOLOGÍA Volumen 17 - Suplemento Enfermedad de Gaucher: 25 – 60

(28) Deegan PB, Pavlova E, Tindall J, et al. Osseous manifestations of adult Gaucher disease in the era of enzyme replacement therapy. Medicine (Baltimore). Jan 2011;90(1):52-60.

(29) Weinreb NJ, Aggio MC, Andersson HC, et al. Gaucher disease type 1: revised recommendations on evaluations and monitoring for adult patients. Semin Hematol. 2004 Oct;41(4 Suppl 5):15-22.

(30) Cox. T. Gaucher disease: clinical profile and therapeutic developments. Biologics: Target & therapy: 299- 313.

(31) Andersson HC, Charrow J, Kaplan P, et al. Individualization of longterm enzyme replacement therapy for Gaucher disease. Genetic Med 2005;7: 105-10.

(32) Sociedad Argentina de Pediatría.Subcomisiones, Comités y Grupos de TrabajoGrupo de Trabajo Enfermedades poco frecuentes. C oordinadora Dra Buy L.Consenso de diagnóstico y tratamientode la mucopolisacaridosis de tipo I Arch Argent Pediatr 2008; 106(4):361-368.

(33) Cimaz R, Coppa GV, Koné-Paut I, et al Joint contractures in the absence of inflammation may indicate mucopolysaccharidosis. Pediatr Rheumatol Online J. Oct 2009; 23:7-18.

(34) Manger B, Mengel E, Schaefer RM. Rheumatologic aspects of lyso somal storage diseases. Clin Rheumatol. Mar 2007;26 (3):335-41.

(35) Pastores G, Arn P, Beck M, et al. The MPS I Registry: design, methodology, and early findings of a global disease registry for monitoring patients with mucopolysaccharidosis type I. Mol Genet Metab 2007;91:37-47.

(36) Muenzer J, Wraith JE, Clarke LA. Mucopolysaccharidosis I: management and treatment guidelines. Pediatrics 2009;123:19-29.

Publicado
2015-07-29
Cómo citar
1.
Larroudé MS. Enfermedades por depósito Lisosomal en Reumatología. ¿Cuándo pensar en ellas?. Rev. parag. reumatol. [Internet]. 29 de julio de 2015 [citado 4 de diciembre de 2024];1(1):42-8. Disponible en: https://revista.spr.org.py/index.php/spr/article/view/12
Sección
REVISIÓN