Patrones de inicio de fármacos biológicos y sintéticos dirigidos en pacientes con artritis inflamatoria: datos del Registro BIOBADAGUAY
Contenido principal del artículo
Barra lateral del artículo
https://orcid.org/0000-0002-2076-8258
Sonia Cabrera Villalba
Angélica Amarilla Ortiz
Vannia Valinotti Cabrera
Teresa Chávez
Mariela Zarza Torres
Lourdes Róman Ruíz Díaz
Patricia Melgarejo Paniagua
Astrid Paats
Alexis Pineda
Evelyn Leiva Ríos
Zoilo Morel Ayala
Roger Rolón Campuzano
Sany Gómez González
Santiago Ferreira Maidana
Laura Martínez
Claudia Coronel
Raquel Aranda
Paola Pusineri
Paola Jara Gómez
Darwin Cordovilla
Clyde Parodi
Cynthia Vega Balbuena
Carolina Díaz
Sandra Consani
Pilar Garino
Sofia Rostan
Pamela Velázquez
Cristina Brunengo
Pedro Babak
Agustina Maidana
Yanira Yinde
Gabriela Ávila Pedretti
Resumen
Introducción: Las artritis inflamatorias son enfermedades autoinmunes sistémicas de carácter crónico, las cuales cursan con inflamación, dolor, daño en articulaciones y otros órganos. A lo largo de los años, se han desarrollado distintas recomendaciones sobre el uso de los distintos fármacos en estas enfermedades.
Objetivos: Describir los patrones de inicio de fármacos modificadores de la enfermedad biológicos y sintéticos dirigidos (FAMEs-b/sd) en pacientes con artritis inflamatoria en el registro BIOBADAGUAY y comparar la situación entre ellos.
Método: Se analizaron datos del registro BIOBADAGUAY. Se incluyeron pacientes con artritis inflamatoria. que habían iniciado un FAMEs-b/sd hasta finales de marzo de 2025. El análisis estadístico fue descriptivo.
Resultados: Un total de 965 pacientes y 1298 tratamientos. El 75% mujeres con una edad media al inicio de tratamiento de 43,8 ±16,9 años. La artritis reumatoidea fue la más frecuente en un 69%. Los inhibidores del TNF originales (antiTNFo) fueron los primeros usados, posteriormente se van añadiendo rituximab original e inhibidores de la IL-6. En Paraguay se iniciaron los fármacos biosimilares en 2015. En 2020 en Uruguay y en 2022 se inicia el uso de inhibidores de Janus kinase. Los antiTNFo fueron los más utilizados especialmente como primera línea de tratamiento. La frecuencia de uso de antiTNFo disminuyó gradualmente desde la introducción de los nuevos fármacos en cada país
Conclusiones: La disponibilidad de fármacos en ambos países fue similar. La inclusión de nuevas dianas de tratamiento ha modificado el patrón de uso de estos fármacos.
Cómo citar
Descargas
Detalles del artículo
patrones de inicio, FAMEb/sd, artritis inflamatoria, registro
(2) De Abreu P, Cabrera S, Cordovilla D, Román L, Brunengo C, Melgarejo P, et al. Seguridad de terapias biológicas y sintéticas dirigidas en pacientes con enfermedades inmunomediadas: datos del registro BIOBADAGUAY. Reumatol Clin. 2025;21: 101798. DOI: https://doi.org/10.1016/j.reuma.2024.09.008
(3) Brown P, Pratt AG, Hyrich KL. Therapeutic advances in rheumatoid arthritis. BMJ. 2024 Jan 17;384:e070856. doi: https://doi.org/10.1136/bmj-2022-070856.
(4) Fraenkel L, Bathon JM, England BR, St Clair EW, Arayssi T, Carandang K, et al. 2021 American College of Rheumatology Guideline for the Treatment of Rheumatoid Arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2021 Jul;73(7):924-939. doi: https://doi.org/10.1002/acr.24596.
(5) Smolen JS, Landewé RBM, Bergstra SA, Kerschbaumer A, Sepriano A, Aletaha D, et al. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2022 update. Ann Rheum Dis. 2023 Jan;82(1):3-18. doi: https://doi.org/10.1136/ard-2022-223356.
(6) Nikitina V, Laurini GS, Montanaro N, Motola D. Comparative Safety Profiles of Biosimilars vs. Originators Used in Rheumatology: A Pharmacovigilance Analysis of the EudraVigilance Database. J Clin Med. 2025 Feb 28;14(5):1644. doi: https://doi.org/10.3390/jcm14051644.
(7) Swart J, Giancane G, Horneff G, Magnusson B, Hofer M, Alexeeva Е, et al. Pharmacovigilance in juvenile idiopathic arthritis patients treated with biologic or synthetic drugs: combined data of more than 15,000 patients from Pharmachild and national registries. Arthritis Res Ther. 2018 Dec 27;20(1):285. doi: https://doi.org/10.1186/s13075-018-1780-z.
(8) Rivera Terán V, Alpízar Rodríguez D, Isnardi C, De Abreu P, Laurindo I. Patterns of use of biological drugs and small molecules in patients with inflammation of the arthritis: combined data from five Latin American countries. Invest. Discapacidad [Internet]. 2025 Nov. 11 [cited 2025 Dec. 4];11(S1). Available from: https://dsm.inr.gob.mx/indiscap/index.php/INDISCAP/article/view/657
(9) Isnardi CA, Alfaro MA, Brigante JA, Peón C, Velozo E, Berbotto G, et al. Patrones de uso de inhibidores de JAK en pacientes con artritis reumatoidea en Argentina en función del tiempo: datos del registro nacional BIOBADASAR. Rev. Argent. Reumatol 2023; 34, suplemento: 34.
(10) Yalamanchili P, Lee LY, Bushnell G, Mannion ML, Dave CV, Horton DB. Trends in New Use of Disease-Modifying Antirheumatic Drugs for Juvenile Idiopathic Arthritis Among Commercially Insured Children in the United States from 2001 to 2022. Arthritis Rheumatol. 2025 Apr;77(4):468-476. doi: https://doi.org/10.1002/art.43041.
(11) Stajszczyk M, Obarska I, Jeka S, Batko B. Budget impact analysis and treatment availability with biosimilar TNF inhibitors in rheumatic diseases in Poland: real-world evidence using a nationwide database. Ann Rheum Dis. 2023 Sep;82(9):1171-1180. doi: https://doi.org/10.1136/ard-2022-223696.
(12) Yi S, Jang M, Kwon T. EE513 Assessing the Economic Impact of Biosimilars in the U.S.: A cost analysis of Infliximab, Trastuzumab, and Rituximab. Value in Health. 2025;28(6):S156.
(13) Hillhouse E, Mathurin K, Bibeau J, Parison D, Rahal Y, Lachaine J, Beauchemin C. The Economic Impact of Originator-to-Biosimilar Non-medical Switching in the Real-World Setting: A Systematic Literature Review. Adv Ther. 2022 Jan;39(1):455-487. doi: https://doi.org/10.1007/s12325-021-01951-z.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cómo citar
##plugins.generic.shariff.share##
