Calidad de vida en pacientes con lupus eritematoso sistémico

Lourdes Román, Elías Rojas, Marcos Aurelio Vázquez, María Eugenia Acosta, Marcia Melo Martínez, Margarita Duarte

Resumen


Introducción: La calidad de vida busca englobar en un solo concepto la situación de un individuo, su relación con el entorno en el que vive, además de la interacción socioambiental que influencian sus expectativas, normas y proyecciones. Es por ello que ha dado lugar a la creación de cuestionarios que buscan simplificar de forma unánime la satisfacción de las personas con su ambiente siendo uno de ellos el del SF 36, utilizado para este trabajo enfocado principalmente en pacientes con diagnóstico de Lupus Eritematoso Sistémico (LES) que forman parte de la base de datos de la cohorte LUPUS PY.
Objetivo: Determinar la calidad de vida de los pacientes con diagnóstico de LES que forman parte de la base de datos de la cohorte LUPUS PY durante el periodo 2013-2014.
Identificar la correlación entre la actividad de la enfermedad valorada por el SLEDAI, la discapacidad funcional por el HAQ y la calidad de vida medida por el SF36.
Métodos: Estudio observacional analítico de corte trasversal que incluye pacientes con LES de la cohorte LUPUS PY que hayan completado unos cuestionarios específicos sobre la actividad de la enfermedad (i.e. SLEDAI ) la discapacidad (i.e. HAQ), el daño de órganos (i.e. SLICC) y la calidad de vida (i.e. SF36 con sus 8 componentes) en el periodo 2013-2014.
Resultados: Se incluyeron 57 pacientes, 89 % fueron mujeres, el valor de la media de la edad y del ingreso a la cohorte fue de 28,98 ± 10,94 años y de 35,77 ± 11,44 años respectivamente.
El tiempo de evolución del LES fue de 5,72 ± 6,20 años. El 80,7 % de los pacientes procedía del Departamento Central. El 36,84 % de los pacientes contaban con un nivel de educación superior. En relación al ingreso familiar la media del ingreso mensual fue de 2.456.521±1.319.705 guaraníes. La media del valor score de SLEDAI fue de 2,32 ± 2,83. Las medias de los componentes resumidos del SF36 fueron de 45,18 para el componente resumido físico (CFR) y 47,71 para el componente mental (CMR). No se observó una asociación y ni correlación estadísticamente significativa entre los valores del CFR y el CMR con las variables cualitativas y cuantitativas analizadas. En relación al análisis entre los valores de CFR y CMR y los resultados de los cuestionarios de HAQ y SLEDAI, se observó una correlación negativa estadísticamente significativa con los valores de estos escores y los valores de CFR; no encontrándose correlación significativa con el valor de CMR. En relación al índice de daño creado por SLICC, se observó una correlación negativa estadísticamente significativa entre los valores de este índice y el CMR.
Conclusión: En este estudio se observó que la calidad de vida medida por el SF36 tanto en su componente físico como mental se encuentra afectada en los pacientes con LES.
Además se observó una asociación entre la actividad, discapacidad funcional y daño con la calidad de vida tanto en su componente físico como mental de los pacientes.

Palabras clave


Calidad de vida, SLEDAI, HAQ, SF36

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


(1) Lemusa, N, Parradoa R, Quintana G. Calidad de vida en el sistema de salud. Rev. Colomb. Reumatol. 2014;21(1):1-3.

(2) Vilagut G, Ferrer M, Rajmil, L, Rebollo, P, Permanyer-Miralda G , Quintana JM, et al. El cuestionario de salud SF-36 español: una década de experiencia y nuevos desarrollos. Gaceta sanitaria. 2005;19(2):135-150.

(3) Gladman DD, Ibañez D, Urowitz MB. Systemic lupus erythematosus disease activity index 2000. J Rheumatol. 2002;29(2):288-91.

(4) Fortin, PR, Abrahamowicz M, Neville C, Du Berger R, Fraenkel L, C larke AE, et al.. Impact of disease activity and cumulative damage on the health of lupus patients. Lupus.1998;7(2):101-7.

(5) Stoll T, Gordon C, Seifert B, Richardson K, Malik J, Bacon PA,et al. Consistency and validity of patient administered assessment of quality of life by the MOS SF-36; its association with disease activity and damage in patients with systemic lupus erythematosus. J Rheu. matol. 1997;24(8):1608-14.

(6) Dobkin PL, da Costa D, Dritsa M, Fortin PR, Senécal J-L, Goulet J-R, et al. Quality of life in systemic lupus erythematosus patients during more and less active disease states: differential contributors to mental and physical health. Arthritis Care Res. 1999;12:401-10.

(7) Alarcón GS, Roseman JM, Bartolucci AA, Friedman AW, Moulds JM, Goel N, et al. Systemic lupus erythematosus in three ethnic groups: II. Features predictive of disease activity early in its course. Arthritis Rheum. 1998;41:1173-80.

(8) Mok, C. C., Ho, L. Y., Cheung, M. Y., Yu, K. L., To, C. H. Effect of disease activity and damage on quality of life in patients with systemic lupus erythematosus: a 2‐year prospective study. Scand J R heumatol. 2009;38(2):121-127.

(9) González-Rodríguez V., Peralta-Ramírez M. I., Navarrete-Navarrete N., Callejas-Rubio, J. L., Ruiz, A. M. S., Khamashta, M. Adaptación y validación de la versión española de una medida específica de la calidad de vida en los pacientes con lupus eritematoso sistémico: el Lupus Quality of Life. Med Clín. 2010;134(1),13-16.

(10) Pedroso B, Pilatti LA, Gutierrez GL, Santos CB, Picinin CT. Qualidade de vida: uma ferramenta para o cálculo dosescores e estatística descritiva do WHOQOL-100. Validacão dasintaxe unificada para o cálculo dos escores dos instrumentosWHOQOL. Conexões: Revista da Faculdade de Educacão Físicada Unicamp. 2011;9(1):130-56.

(11) Zheng Y, Ye DQ, Pan HF, Li WX, Li LH, Li J et al. Influence of social support on health-related quality of life in patients with systemic lupus erythematosus. Clin Rheumatol. 2009;28(3):265-9.

(12) Khanna S, Pal H, Pandey RM, Handa R. The relationship between disease activity and quality of life in systemic lupus erythematosus. Rheumatology (Oxford). 2004;43(12):1536-40.

(13) Araujo AD, Traverso-Yepez MA. Expressões e sentidos do lúpus eritematoso sistêmico (LES). Estud psicol (Natal). 2007;12(2): 119-127.

(14) Vilagut, G., Ferrer, M., Rajmil, L., Rebollo, P., Permanyer-Miralda, G ., Quintana, et al. El cuestionario de salud SF-36 español: una década de experiencia y nuevos desarrollos. Gac Sanit. 2005; 19(2),135-150.

(15) Vilagut, G., Valderas, J. M., Ferrer, M., Garin, O., López-Gacía, Alonso, J. Interpretación de los cuestionarios de salud SF-36 y SF-12 en España: componentes físico y mental. Med Clín. 2008; 130(19),726-735.

(16) Ariza, K., Isaza, P., Gaviria, A. M., Quiceno, J. M., Vinaccia, S., Alvarán, L., et al. Calidad de vida relacionada con la salud, factores psicológicos y fisiopatológicos en pacientes con diagnóstico de Lupus Eritematoso Sistémico-LES. Ter Psicol. 2010.28(1),27-36.

(17) Fernández, M., Calvo‐Alén, J., Alarcón, G. S., Roseman, J. M., Bastian, H. M., Fessler, B. J., et al (2005). Systemic lupus erythematosus in a multiethnic US cohort (LUMINA): XXI. Disease activity, damage accrual, and vascular events in pre‐and postmenopausal women. Arthritis & Rheumatism. 2005; 52(6),1655-1664.




Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional

Sociedad Paraguaya de Reumatología
Pitiantuta 613 esq. Juan de Salazar - Asunción, Paraguay
E-mail: reumatologia@py.roemmers.com
www.revista.spr.org.py