Palabras clave
Cómo citar
Resumen
La evaluación bibliométrica en el campo de la reumatología en Colombia es esencial para comprender el estado actual de esta especialidad y promover avances significativos. Este análisis de la producción científica permite identificar áreas prioritarias de investigación y lagunas de conocimiento que pueden convertirse en oportunidades para la innovación, facilitando a los reumatólogos e investigadores formular preguntas relevantes en el contexto local.
Referencias
(1) Xu J, Yu J, Jiao W, Chen G, Liu L, Zhang M, et al. Scientific Knowledge of Rheumatoid Arthritis: A Bibliometric Analysis from 2011 to 2020. J Pain Res [Internet]. 2022;15:2761–72. Available from: doi:10.2147/JPR.S362717
(2) Pasin O, Pasin T. A bibliometric analysis of rheumatology and COVID-19 researches. Clin Rheumatol [Internet]. 2021;40(11):4735–40. Available from: doi:10.1007/s10067-021-05844-y
(3) Zhang Y, Zhao T, Wu T, Huang W, Wu T, Shi Y, et al. Bibliometric Analysis of the Scientific Literature on Rheumatoid Arthritis-Associated Interstitial Lung Disease. Biomed Res Int [Internet]. 2021;2021. Available from: doi:10.1155/2021/7899929
(4) Falagas ME, Pitsouni EI, Malietzis GA, Pappas G. Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: strengths and weaknesses. FASEB J [Internet]. 2008;22(2):338–42. Available from: doi:10.1096/fj.07-9492lsf
(5) Kulkarni A V., Aziz B, Shams I, Busse JW. Comparisons of citations in web of science, Scopus, and Google Scholar for articles published in general medical journals. Jama [Internet]. 2009;302(10):1092–6. Available from: doi:10.1001/jama.2009.1307