Lupus neuropsiquiátrico
Resumen
El diagnóstico de lupus neuropsiquiátrico se sustenta en las características clínicas utilizando nomenclatura y descripción de caso ACR-1999, síndromes clínicos inespecíficos con métodos diagnósticos sin patrones específicos, determinando gran discrepancia en la frecuencia reportada (14 a 75%). Se aplicó un diseño observacional descriptivo de corte longitudinal basado en la evaluación de historias clínicas, de los índices de daño y actividad del LES según escalas de SLICC/ACR-DI, SLEDAI- 2K, respectivamente, de la discapacidad funcional utilizando el HAQ y discapacidad laboral autoreportada a los 30 días, además se registró el porcentaje de óbitos al mes de seguimiento. Se realizó a todos los pacientes la medición de la IL-6 en suero al momento del diagnóstico, establecido por los criterios de How. Se describen 10 casos, cuatro pacientes debutaron con compromiso neuropsiquiátrico, la presentación clínica más frecuente fue depresión mayor (n=4 casos), psicosis, convulsiones, neuropatía periférica (n=3 casos) y accidente cerebrovascular o mielitis (1 caso); 50% (n=5) presentó más de un compromiso neuropsiquiátrico. La actividad del LES medida por el SLEDAI 2K fue de 16,5 como promedio. El daño crónico de estos pacientes fue de 3 en SLICC/ACR-DI, el valor del HAQ fue de 2 en el 50% (n=5 pacientes) y se observó una discapacidad laboral autoreportada a los 30 días de seguimiento en el 40% de los pacientes. No se detectó la IL-6 en el plasma, excepto en una paciente con afectación difusa y focal (valor: 1,16 pg/ml, negativo, rango de referencia en adultos sanos: 0 – 5 pg/ml). No se registraron óbitos en el seguimiento a los 30 días del alta hospitalaria en la población de estudio. Este estudio, aunque con pocos pacientes, representa la primera serie de casos estudiada a profundidad de pacientes con LES y afectación neurosiquiatrica. Se necesitan estudios colaborativos para incluir más pacientes para evaluar más fiablemente las características clínicas y posibles marcadores de afectación neruosiquiatrica en el LES.
Descargas
Citas
(1) Jeltsh-David, H., and Muller S. Neuropsychiatric systemic lupus erythematosus: pathogenesis and biomarkers. Nature Reviews Neurology. 2014(10),579–596.
(2) Rood MJ, Breedveld FC, Huizinga TW. The accuracy of diagnosing neuropsychiatric systemic lupus erythematosus in a series of 49 hospitalized patients. Clin Exp Rheumatol. 1999. 17:55–61.
(3) ACR Ad Hoc Committee on Neuropsychiatric Lupus Nomenclature. The American College of Rheumatology nomenclature and case definitions for neuropsychiatric lupus syndromes. Arthritis Rheum 1999; 42:599–608.
(4) Brey RL, Holliday SL, Saklad AR, Navarrete MG, Hermosillo-Romo D, Stallworth CL et al. Neuropsychiatric syndromes in lupus: pre- valence using standardized definitions. Neurology. 2002. 58:1214– 1220.
(5) Ainiala H, Loukkola J, Peltola J et al. The prevalence of neuro- psychiatric syndromes in systemic lupus erythematosus. Neurology. 2001. 57:496–500.
(6) Sanna G, Bertolaccini ML, Cuadrado MJ, Laing H, Khamashta MA, Mathieu A, et al. Neuropsychiatric manifestations in systemic lupus erythematosus: prevalence and association with antiphospholipid antibodies. J Rheumatol. 2003 a; 30 (5): 985-92.
(7) Hanly JG, McCurdy G, Fougere L, Douglas JA, Thompson K. Neuro- psychiatric events in systemic lupus erythematosus: attribution and clinical significance. J Rheumatol 2004; 31 (11): 2156-62.
(8) Jarpa E, Babul M, Calderón J, González M, Martínez M, Bravo- Zehnder M, et al. Common mental disorders and psychological distress in systemic lupus erythematosus are not associated with disease activity. Lupus 2011; 20 (1): 58-66.
(9) León T, Henríquez C, Calderón J, Massardo L. Actualización en Lupus Neuropsiquiátrico con énfasis en déficit cognitivo. Rev Med Chile 2012; 140: 1333-41.
(10) Vasudevan A, Krishnamurthy AN. Changing worldwide epidemiology of systemic lupus erythematosus. Rheumatic Disease Clin North Am 2010; 36 (1): 1-13.
(11) Petri M, Orbai AM, Alarcón GS, Gordon C, Merril JT, Fortin PR, et al. Derivation and validation of the Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria for systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 2012; 64: 2677-86.
(12) Hanly JG, McCurdy G, Fougere L, Douglas JA, Thompson K. Neuro- psychiatric events in systemic lupus erythematosus: attribution and clinical significance. J Rheumatol 2004; 31 (11): 2156-62.
(13) Bortoluzzi A, Scirè CA, Govoni M. Attribution of neuropsychiatric manifestations to systemic lupus erythematosus. Front. Med. 2018, 5, 68.
(14) Bendorius M, Po C, Muller S, and Jantsch-David H. From Systemic Inflammation to Neuroinflammation: The Case of Neurolupus. Int. J. Mol. Sci. 2018,19, 3588.
(15) Hanly JG. Diagnosis and management of neuropsychiatric SLE. Nat. Rev. Rheumatol. 2014, 10, 338–347.
(16) Bertsias GK, LIoannidis JP, Aringer M, Bollen E, Bombardieri S, Bruce IN et al. EULAR recommendations for the management of Systemic Lupus Erythematosus with neuropsychiatric mani- festations: report of a task force of the EULAR standing committee for clinical affairs. Ann Rheum Dis. 2010; 69: 20172-82.
(17) Appenzeller S, Costallat LTL, and Cendes F. Neurolupus. Archives of Neurology. 2006;63(3).458.
(18) Monahan RC Beaart-van de Voorde LJJ, Steup-Beekman GM, Magro-Checa C, Huizinga TWJ, Hoekman J, et al. Neuropsychiatric symptoms in systemic lupus erythematosus: Impact on quality of life. Lupus 2017, 26, 1252–1259.
(19) Magro-Checa C Beaart-van de Voorde LJJ, Middelkoop HAM, Dane ML, van der Wee NJ van Buchem MA, et al. Outcomes of neuro- psychiatric events in systemic lupus erythematosus based on clinical phenotypes; prospective data from the Leiden NP SLE cohort. Lupus 2017, 26, 543–551.
(20) Zirkzee E, Huizinga T, Bollen E, van Buchem M, Middelkoop H, van der Wee N, et al. Mortality in neuropsychiatric systemic lupus erythematosus (NPSLE). Lupus 2014, 23, 31–38.
(21) Bertsias JPA, Ioannidis J, Boletis S, Bombardiri R, Cervera C, Dostal C, et al. EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus. Report of a Task Force of the EULAR Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics. Ann Rheum Dis 2008; 67: 195–205.
(22) Traynor AE, Burt RK. Hematopoietic stem cell Transplantation for active systemic lupus erythematosus. Rheumatology (Oxford). 1999; 38:767–772.
(23) Hermosillo-Romo D, Brey RL. Diagnosis and management of patients with neuropsychiatric systemic lupus erythematosus (NPSLE). Best Pract Res Clin Rheumatol. 2002a; 16:229–244. https://doi.org/10.1053/berh.2001.0223
(24) Hermosillo-Romo D, Brey RL. Neuropsychiatric involvement in systemic lupus erythematosus. Curr Rheumatol. 2002b; Rep 4:337– 344.
(25) Appenzeller S, Shoenfeld Y, and Freire de Carvalho J. Neurologic Manifestations of Autoimmune Diseases. Autoimmune Diseases. 2012, Article ID 683212, 2 pages. doi:10.1155/2012/683212
(26) Appenzeller S. Neurologic Manifestations in Autoimmune Diseases. Rev Bras Reumatol. 2016;56(3):189-190.
(27) Weiner SM, and Peter HH. Neuropsychiatric involvement in systemic lupus erythematosus. Part 1: clinical presentation and pathogenesis. Med Klin (Munich). 2002.15;97(12):730-7.
(28) Weiner SM, Otte A, Uhi M, Brink I, Schumacher M, and Peter HH. Neuropsychiatric involvement in systemic lupus erythematosus. Part 2: diagnostic and therapy. Med Klin (Munich). 2003.15;98(2): 79-90.
(29) Aringer M, Costenbader K, Daikh D, Brinks R, Mosca M, Ramsey- Goldman R, et al. 2019 European League Against Rheumatism/ American College of Rheumatology Classification Criteria for Sys- temic Lupus Erythematosus Arthritis Rheumatol. 2019 Sep;71(9): 1400-1412.
(30) How A, Dent PB, Liao Sh-K, Denburg JA. Antineural Antibodies in Neuropsychiatric Systemic Lupus Erythematosus. Arthritis and Rheumatism.1985; 28 (7): 789-95.
(31) Gladman D, Ginzler E, Goldsmith C, Fortin P, Liang M, Urowitz M, et al. The development and initial validation of the systemic lupus international collaborating clinics American College of Rheuma- tology Damage Index for Systemic Lupus Erythematosus. Arthritis Rheum. 1996. 39:363–369.
(32) Gladman DD, Ibáñez D, Urowitz MB. Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000. J Rheumatol 2002; 29: 288–91.
(33) Esteve‐Vives J, Batlle‐Gualda E, Reig A, et al. Versión Española del Health Assessment Questionnaire (HAQ, por sus siglas en inglés) Traducida para la adaptación del HAQ a la Población Española. www.reuma.com
(34) Ainiala H, Hietaharju A, Loukkola J, Peltola J, Korpela M, Metsänoja R, et al. Validity of the new American College of Rheumatology criteria for neuropsychiatric lupus syndromes: A population-based evaluation. Arthritis Rheum. 2001, 45, 419–423.
(35) Bertsias GK, and Boumpas DT. Pathogenesis, diagnosis, and management of neuropsychiatric SLE manifestations. Nat Rev Rheumatol. 2010;6:358-67.
(36) Pons-Estel BA, Bonfa E, Soriano ER, et al. First Latin American clinical practice guidelines for the treatment of systemic lupus erythematosus: Latin American Group for the Study of Lupus (GLADEL, Grupo Latino Americano de Estudio del Lupus) Pan-American League of Associations of Rheumatology (PANLAR). Ann Rheum Dis 2018; 77: 1549–57.
(37) Díaz-Cortés D, Correa-González N, Díaz MC, Gutiérrez JM, Fernández-Ávila DG. Compromiso del Sistema nervioso central en el lupus eritematoso sistémico. Rev Colomb Reumatol. 2015; 22(1):16-30.
(38) Trysberg E, Carlsten H and Tarkowski A. Intrathecal cytokines in Systemic Lupus Erythematosus with central nervous system involvement. Lupus. 2000; 9: 498-503.
(39) Zigmond A., Snaith, R. The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatrica Scandinavica. 1983; 67, 361-370.
(40) N Iikuni 1, H Okamoto, T Yoshio, E Sato, S Kamitsuji, T Iwamoto, et al. Raised monocyte chemotactic protein-1 (MCP-1)/CCL2 in cerebrospinal fluid of patients with neuropsychiatric lupus. Annals of the Rheumatic Diseases. 2006 (65) 2:253–6.
(41) McCune WJ, MacGuire A, Aisen A, Gebarski S. Identification of brain lesions in neuropsychiatric systemic lupus erythematosus by magnetic resonance scanning. Arthritis Rheum. 1988 b; 31:159–166.
Derechos de autor 2021 Revista Paraguaya de Reumatología

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.